Что такое журналистская этика?

http://img11.nnm.ru

http://img11.nnm.ru

Журналистская этика это - не только свод правил, который должен соблюдать любой журналист, считающий себя профессионалом, но и полезная информация, с которой должен ознакомиться любой, кто пишет тексты для широкой аудитории.

Начнем с того, что «Кодекс профессиональной этики российского журналиста» это принципы, которые нигде не закреплены юридически, но одобрены обществом и приняты всеми профессиональными СМИ. Кодекс достаточно короток и ясен, ничего не мешает с ним ознакомиться.
Соблюдение кодекса не даст вам ничего, кроме того, что ваши тексты смогут стать правдивее, точнее и объективней, степень доверия аудитории к вашим материалам возрастет, а репутация СМИ, где они опубликованы, не испортится.

Свою точку зрения я хочу начать обосновывать с того, что тех, журналистов или же авторов текстов, кто не соблюдает этику, в обществе не уважают, разумные люди не принимают в серьез их «творчество», а обыватели часто называют «журналюгами». Я говорю, конечно же о сотрудниках так называемой «желтой прессы».
Они не гнушаются основывать свои тексты на слухах и непроверенной информации, выставлять на всеобщее обозрение «грязное бельё» и т.д. Хотя я ничуть не осуждаю их, они лишь делаю свою работу – удовлетворяют потребность определенной аудитории. По-моему, характер «бульварной прессы» диктует само общество, пока определенная часть людей хочет читать (смотреть) материалы о сексе, крови и скандалах, они будут.

Однако следует отделять котлеты от мух. Когда непроверенный факт или же любое другое нарушение этики промелькнет в серьезном издании или же тексте, то это смотрится, по крайней мере, смешно. Мне лично просто хочется перестать читать «этот бред», хотя автор может совсем не хотел произвести подобное впечатление.
В принципе все правила в кодексе написаны достаточно ясно и доходчиво, прочитав которые любой образованный человек все поймет и сделает определенные выводы.
Однако есть, наиболее частые нарушения этики журналиста или можно даже сказать «этики написания авторских материалов» (так точнее, потому как сейчас пишут все, кому не лень), на которые бы я особо хотела обратить внимание.

Есть одно не самое грубое нарушение этики, но оно меня особенно задевает. Им часто грешат некоторые непрофессиональные авторы. Это смешивание фактов и личного мнения. Следует отделять эти два понятия, ведь, прежде всего, необходимо быть объективным, рассмотреть вопрос со всех точек зрения, взвесить «за» и «против», а потом только писать, что ты думаешь обо всем этом. В прочем в кодексе так и написано: «Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения».

Часто бывает, что авторы не перепроверяют факты, или подают неполную информацию, что тоже искажает весь смысл текста. И больше всего не нравится в некоторых текстах, то что автор не думает о последствиях написанного, о том что своими словами он может кого-то оскорбить задеть чьи-то чувства. Особенно это касается разжигания межнациональной, религиозной розни, создания паники или содействия насилию.
В общем, если вы задумали подробно описать в своем блоге, как именно создать водородную бомбу, стоит задуматься над тем, что это может прочитать кто-нибудь обделенный рассудком и здравым смыслом.
Всем кто еще не знаком с кодексом этики, советую почитать, вместе с ним также и Закон о СМИ.