Руслан Сагитов: «Как делались бизнес-планы онлайн»
читали: 2067
комментов: 0
Рекламодатели! :) Предложения слать сюда onicolaev@ya.ru

Взятки в российских ВУЗах

Зачёт! С сайта topspin.ru

Намедни прогремела целая цепочка скандалов. Речь идёт о том, что в российской системе образования имеется такая нехорошая штука как взятки, откаты, коррупция. Кто-то спалил студентов, которые сдавали за школьников ЕГЭ. Тут же один из этих школьников обзавёлся справкой об инвалидности, чтобы поступить в ВУЗ. Неизвестно, правомерно ли происхождение этой справки? Вдруг справка тоже палёная? Основания для недоверия вполне могут быть.

Студентов-аферистов обещали отчислить, но вроде так и не отчислили. Где-то в каком-то медицинском ВУЗе нашлись “мёртвые души”. Зачисленных студентов просто физически не было в этом ВУЗе (московском вроде, хотя возможно путаю).

Естественно, что всё это сказывается и на качестве будущих специалистов и на репутации высшего образования и весе дипломов. О моём ВУЗе я каких только слухов не слышал про коррупцию, НО - ни разу сам с ней не сталкивался. А слухам всё-таки верить нельзя. Ни один преподаватель ни прямо ни косвенно не просил у меня взятки за все 5 лет обучения. И на бюджетное место я поступил самостоятельно по общему конкурсу.

Согласно опросам сайта career.ru только в трети вузах нет взяток. Однако 3/4 всех студентов не дают взятки вообще (это 73%). И в основном все осуждают взятки. Только 1% респондентов не видит во взятках ничего предосудительного. Остальные или не приемлют взятки или считают, что это плохо но добавляют, что иногда это выход.

Лично я считаю, что если кто-то не может учиться, он должен быть отчислен. Это во благо и студенту и обществу. Кому нужен недоученный спец? Или спец, который выбрал “не своё” направление для образования? И уж тем более - кому нужно взяточничество. В то же время, у преподавателей должна быть такая зарплата, чтобы им не нужен был никакой бонус от учащихся.

И всё-таки в большинстве случаев не преподаватель вымогает взятку, а студент её предлагает. Тут есть 2 стороны процесса и ответственность за коррупцию должны нести обе стороны. Это как правила дорожного движения. Их должны стараться соблюдать и пешеходы и водители. Тогда будет меньше столкновений людей с машинами и машин с машинами. Если хоть одна сторона начинает нарушать правила, то добра не жди. А если обе стороны нарушат правила, то вы понимаете, что пострадают всё. Водитель сядет в тюрьму, а сбитому пешеходу уже будет всё равно.

Критиковать все умеют, вопрос лишь в том, что делать? У кого какие идеи? Пишите в комментариях.





опубликовал Олег Николаев, фото к статье: смотреть
Понедельник Сентябрь 05, 2011 | 05:09 | Просмотров: 535
Образование 2.0 / Взятки в российских ВУЗах

Имя:

Email:

Сообщать мне на e-mail о новых комментариях?

Пожалуйста, введите кодовое слово, изображенное ниже:


Например, налоги
Постоянных читателей уже
Экономика
Финансы
Банки
Бренды
PR
Реклама
Маркетинг
Менеджмент
Управление
временем
Инвест-идеи
Стартапы
Все об ИП
Бизнес-курсы
Бизнес-планы
Руководства по открытию бизнеса
Предприниматель
Персона
Личностный рост
Мотивация
Образование
Фриланс
Работа
Бизнес в интернет
SEO
Контекстная
реклама

Законы
Налоги
Инвестиции
Инновации
Бизнес-литература
Бизнес-видео
Спорт
Технократ
Авто
Ивенты
Ценности
Гаражная мастерская

© 2009-2012
Молодёжный портал о экономике и предпринимательстве.
При использовании любых материалов активная ссылка
на garagebiz.ru обязательна.
По всем вопросам пишите на onicolaev@ya.ru
ИП Олег Ахтамович Николаев. ОГРН 311165033900035
              
  +7 917 246-01-84
Публиковать на сайте